El demostrar que el presidente Andrés Manuel López Obrador llevó a cabo actos anticipados de campaña con sus declaraciones de la semana pasada en las que pidió una “avalancha de votos” es un tema pantanoso, debido a la poca posibilidad que hay de demostrarlo, así lo aseguró el exconsejero electoral Javier Santiago Castillo, quien dio una entrevista en la señal de radio de El Heraldo Media Group.
Explicó que el mandatario debió haber pedido que se emita el sufragio a favor de un candidato en específico, situación que no ocurrió pero añadió que esto es un tema que deberá analizar el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
“Va a declarar que no hay un acto anticipado de campaña. Estos hechos son muy difíciles de evaluar”.
Indicó que en el caso de que se compruebe que hay un desvío de recursos públicos para favorecer a un partido se habría cometido un delito que tendría sanciones; no obstante, destacó que estos hechos son complicados de demostrar, debido a la falta de evidencia jurídica válida.
Aseguró que la movilización que se llevará a cabo el próximo domingo 27 de noviembre es una respuesta política a la que se llevó a cabo el pasado 13 de noviembre a favor del Instituto Nacional Electoral y es un derecho que tiene el presidente para promover la Reforma Electoral.
Sobre esta modificación a la norma legal aseguró que el líder de México busca mejorar la legitimidad del Estado, tal y como lo han hecho todos los presidentes de México.
“La oposición no encuentra la medida de enfrentarlo, creyeron que la marcha era la forma de hacerlo”, dijo.
Indicó que la iniciativa del mandatario no debe legitimarse por medio de las movilizaciones, sino por medio de una discusión técnica que permita establecer las mecánicas que requiere la ciudadanía.
Comentarios sobre esto post