Víctor Damm, de Canaco Los Mochis, y José Ramos, de Coparmex Los Mochis, fijaron posicionamientos sobre el primer careo de cara al 2 de junio.
Los Mochis, Sin.- El debate entre las candidatas y el candidato a la Presidencia de la República no cumplió con las expectativas, así lo comentaron diferentes representantes de la iniciativa privada en el norte de Sinaloa.
José Ramos comentó que este tipo de ejercicios no han evolucionado, ya que como en anteriores elecciones, las y los aspirantes se enfocan en los ataques, no en las propuestas.
“Vimos a una Xóchitl Gálvez, hasta cierto punto, nerviosa, carente de las fortalezas para retar a la candidata oficial; mientras que Claudia Sheinbaum no se salió de su protocolo, muy evasivas sus respuestas, y con otros datos, muy diferentes a los que percibimos los ciudadanos. El que salió ganando, pues no tiene nada que perder, fue Máynez”.
Por su parte, Víctor Sinhué Damm calificó el ejercicio como “acartonado”, con un formato que no ayudó a la exposición de las ideas.
En este sentido, el representante de la Cámara de Comercio en Los Mochis detectó más ataques por parte de Xóchitl Gálvez, hacia Sheinbaum Pardo.
“Como no había un formato específico, preestablecido, pues las respuestas que dieron todos, pues fueron para llenar el espacio, pero no con algo tangible, específico, que pudiera verse como un camino de solución a las preguntas, un camino real, sino de manera vaga”.
