La Cámara de Diputados arrancó este miércoles 11 de marzo la sesión ordinaria en la que está previsto el debate y votación de la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, iniciativa que ya superó el filtro de comisiones, pero que enfrenta una votación ajustada en el pleno.
Puedes seguir todas las novedades de esta sesión en esta nota de N+.
14:15 — Reforma rechazada: 259 a favor, 234 en contra
La Cámara de Diputados desechó el dictamen de reforma electoral enviado por la presidenta Claudia Sheinbaum. El marcador final fue 259 votos a favor y 234 en contra, con una abstención, cifras que quedaron muy por debajo de las 334 adhesiones que requería una reforma constitucional para avanzar al Senado.
Con ese resultado, la mesa directiva declaró desechado el proyecto de decreto. Las propuestas de modificación registradas durante el debate serán integradas al Diario de los Debates. La próxima sesión ordinaria quedó citada para el miércoles 18 de marzo a las 11 horas.
Monreal lo anticipó desde el micrófono: el Plan B ya está en marcha.
14:05 — Abre la Votación en lo General
Con los seis posicionamientos concluidos, la presidenta de la mesa declaró el dictamen suficientemente discutido y abrió el sistema electrónico por 10 minutos para la votación en lo general.
De superarse esa fase, vendría aún la discusión y votación en lo particular sobre los artículos 35, 41, 52, 53, 54, 55, 56, 63, 115, 116 y 134 de la Constitución, además de seis artículos transitorios.
13:52 — Monreal, Morena: Plan B en marcha
Ricardo Monreal cerró el debate con un tono más sereno que el resto. Reconoció desde el inicio que la votación probablemente no alcanzaría la mayoría calificada, pero defendió la reforma como “necesaria, consecuente y avanzada.” Respondió a los ataques de la oposición con una frase que marcó el tono de su discurso: “Frente a la diatriba, frente al insulto, responderemos con prudencia y tolerancia.”
Sorprendió con un reconocimiento público a todos los coordinadores —incluyendo los de oposición— por la construcción del consenso del día anterior en torno al nombramiento del Auditor Superior de la Federación. Fue un gesto inusual en medio de una sesión tensa.
“Una vez que se vote y se rechace, comenzaremos a construir el Plan B”, anunció Monreal antes de sentarse.
13:35 — Jorge Romero, PAN: “Hoy No Habrá Reforma”
El coordinador del PAN fue el más confrontacional del debate. Dedicó su intervención a trazar una línea histórica del partido como actor demócrata de largo aliento y a anticipar lo que ya veía inevitable: la reforma no alcanzaría los votos. “Hoy no habrá reforma electoral constitucional”, dijo antes de que cerrara el debate.
Sus críticas apuntaron al mecanismo de representación proporcional, al que acusó de estar diseñado para compensar a Morena por derrotas distritales, y al financiamiento con “dinero sucio” que, según él, el partido gobernante mantiene intacto pese al discurso de austeridad. Cerró con un mensaje directo a Sheinbaum: “Búsquenos cuando esté lista para romper el pacto.”
13:18 — Puente Salas, PVEM: Cinco millones de votos y un no al dictamen
El coordinador del Partido Verde, Carlos Alberto Puente Salas, dedicó buena parte de su intervención a recordar la trayectoria ambiental e institucional de su partido antes de anunciar voto en contra. Destacó que en 2024 cinco millones de mexicanos respaldaron al PVEM en las urnas, y que desde 2018 han apoyado 145 iniciativas del Ejecutivo —28 constitucionales y 117 legales— como prueba de su compromiso con la Cuarta Transformación.
Su principal objeción técnica apuntó al esquema de listas por circunscripción para elegir a los 200 diputados plurinominales. Argumentó que ese sistema favorecería a los estados con mayor densidad poblacional, dejando sin representación real a las entidades más pequeñas. Puso un ejemplo concreto: en la tercera circunscripción, que agrupa siete estados y más de mil municipios, cada candidato tendría que recorrer 17 municipios y medio por día durante los 60 días de campaña, lo que en la práctica encarecería, no abarataría, las elecciones.
Cerró reafirmando apoyo personal a Sheinbaum, dejando en claro que el voto en contra es al dictamen, no al gobierno. Restan dos coordinadores en el micrófono: el del PAN y el de Morena.
13:05 — Reginaldo Sandoval, PT: Apoyo a Sheinbaum, pero no al dictamen
El coordinador del Partido del Trabajo arrancó con un mensaje directo a Palacio Nacional: “Estamos al 100% con ella y al 200% con el pueblo de México”, dijo sobre la presidenta Sheinbaum, dejando claro que su voto en contra no implica ruptura con la Cuarta Transformación.
Sandoval dedicó buena parte de su intervención a la historia del PT y la lucha por la representación proporcional desde la reforma de 1977, para sostener que precisamente esa apertura democrática fue la que permitió que la izquierda llegara al poder en 2018. Su argumento: la reforma en discusión pone en riesgo ese mismo pluralismo.
Señaló además problemas prácticos en el nuevo esquema de elección de diputados plurinominales: la paridad de género sería difícil de garantizar, y los estados con menor padrón electoral quedarían sistemáticamente fuera de la representación proporcional. “Para nosotros es un suceso, no es el proceso”, resumió sobre su voto en contra.
Tras Sandoval, tomará la palabra el coordinador del Partido Verde, Carlos Alberto Puente Salas.
12:48 — Rubén Moreira, PRI: “La ley Maduro”
El coordinador del PRI, Rubén Moreira Valdez, subió al estrado con un argumento político de fondo: lo que se discute hoy no es una reforma técnica, sino el futuro del sistema democrático mexicano. Llamó al dictamen “la ley Maduro, la consagración del autoritarismo con ropaje electoral” y anunció voto en contra.
Su crítica más concreta apuntó al mecanismo de los llamados “mejores perdedores” para repartir 200 curules. Según sus cálculos, con la fórmula propuesta y los resultados electorales recientes, Morena obtendría el 67% de los escaños con solo el 47% de los votos. Acusó además que la reforma recorta recursos a los partidos de oposición mientras mantiene para Morena “la parte del león del financiamiento”.
Cerró con una lista de figuras históricas de la izquierda y la transición democrática a quienes consideró traicionados por esta iniciativa, desde Cuauhtémoc Cárdenas hasta Luis H. Álvarez y Colosio.
12:35 — Ivonne Ortega, Movimiento Ciudadano
La primera en hablar fue Ivonne Ortega Pacheco, coordinadora de Movimiento Ciudadano y única mujer entre los seis coordinadores que tomarán la palabra hoy. Dejó claro desde el inicio que la bancada naranja votará en contra del dictamen.
“Movimiento Ciudadano votará en contra de esta reforma electoral planteada por Morena porque tenemos los argumentos y las propuestas alternativas que por convicción y responsabilidad nos obliga a ello”, dijo Ortega Pacheco.
Su argumento central fue que la reforma no reduce costos de verdad, sino que los simula. Acusó a Morena de ser “el partido más caro del mundo” con 30 mil millones de pesos recibidos desde 2019, y contrastó eso con la propuesta de su partido, que según ella generaría un ahorro de más de 45 mil millones en cuatro años.
También cuestionó la eliminación de la representación proporcional en el Senado, a la que llamó un intento de “tirar la escalera con la que Morena llegó al poder”, y pidió nulidad automática de elecciones donde un candidato sea asesinado, citando casos en Veracruz y Cajeme.
Con Ortega Pacheco fuera del micrófono, tomará la palabra el coordinador del PRI, Rubén Ignacio Moreira Valdez.
12:21 – Arranca el debate
Comenzó la sesión vespertina en San Lázaro. El debate sobre la reforma electoral entra ahora a su fase definitiva y el formato será acotado: únicamente tomarán la palabra los seis coordinadores parlamentarios, uno por cada grupo representado en la Cámara.
Sesión vespertina
La sesión matutina concluyó y de inmediato arrancó la vespertina, que es donde ocurrirá lo importante. Antes de levantarse, la secretaría cumplió con el paso formal que abre la puerta al debate: declaró publicado en la Gaceta Parlamentaria el dictamen de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Político-Electoral, el documento que contiene todos los cambios a la Constitución en materia electoral.
Ese trámite, aunque suena burocrático, es un requisito reglamentario sin el cual no puede haber votación. Con eso resuelto, el pleno ya está habilitado para discutir y votar la reforma esta tarde.
El registro de asistencia para la sesión vespertina ya está abierto a través de las tabletas en las curules. El número que se acumule en ese registro definirá cuántos votos necesita la reforma para cruzar el umbral de las dos terceras partes.
La sesión ya está en marcha
Conforme al orden del día publicado por la propia Cámara, la sesión ordinaria inició a las 11:00 horas. La dinámica contempla dos momentos: una primera parte dedicada a las presentaciones de los legisladores, y una segunda en la que se llevará a cabo el debate de fondo sobre el dictamen.
¿Cómo llegó aquí la reforma?
El proceso arrancó el 4 de marzo, cuando Sheinbaum envió su iniciativa de reforma electoral al Congreso. Seis días después, en la noche del martes 10 de marzo, las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Política-Electoral la aprobaron con 45 votos a favor y 39 en contra. Entre quienes votaron en contra estuvieron PT y PVEM —partidos aliados de Morena— y la oposición: PAN, PRI y Movimiento Ciudadano.
Con ese dictamen en mano, la presidenta de la Cámara, Kenia López Rabadán, recibió el documento y confirmó que la votación en el pleno se realizaría este miércoles.
El número que lo decide todo: 334 votos
Por tratarse de una reforma constitucional, requiere dos terceras partes del pleno para su aprobación. Si asisten los 500 legisladores, la reforma necesita al menos 334 votos a favor. De no alcanzar ese umbral, el dictamen se desecharía y no pasaría al Senado.
¿Qué cambiaría si se aprueba?
El punto más debatido es la reconfiguración del Congreso. En el Senado, se eliminarían los 32 escaños plurinominales que hoy se cubren mediante listas nacionales, lo que reduciría la cámara alta de 128 a 96 integrantes.
En la Cámara de Diputados no se plantea reducir el total de 500 curules, pero sí la forma en que se eligen los 200 legisladores de representación proporcional: en lugar de acceder por listas, tendrían que salir a hacer campaña. Los 300 diputados que llegan por mayoría relativa, uno por cada distrito electoral del país, no sufrirían modificaciones.
Fuente: N+
