Hace un par de semanas, la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) logró, ante un Tribunal Colegiado, que se desechara la queja interpuesta por la Auditoría Superior del Estado (ASE), en el sentido de que dicho órgano fiscalizador había impugnado la admisión de un amparo de la Casa Rosalina en contra de una auditoría a los recursos propios.
Así lo indicó el asesor jurídico de la Universidad, el doctor José Ramón Bonilla Rojas, quien aseguró que el Tribunal Colegiado declaró infundados los recursos de queja de la Auditoría Superior del Estado, pues consideró que era factible de que la UAS se amparara derivado de que los recursos propios de la institución se equiparan a derechos privados de la misma.
“Son los recursos de las sentencias 234 y 235 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, del Décimosegundo Distrito Circuito donde declararon infundadas las quejas interpuestas por la ASE en contra de autos de admisión de demandas de amparo de la UAS, en el sentido de que resolvió de que la Universidad está facultada para ampararse cuando la Auditoría Superior del Estado quiera o pretenda auditar ingresos propios”, indicó.
Bonilla Rojas enfatizó que el Tribunal Colegiado consideró que los recursos propios de la Universidad Autónoma de Sinaloa no son precisamente “públicos”, por lo que eventualmente la Auditoría Superior del Estado no debería de tener ninguna competencia o atribución para inmiscuirse en ese tipo de recursos ya que no son otorgados por el Estado.
Por lo que pronto se resolverán en definitiva dichos juicios de amparo y quedarán sin efectos los procesos por abuso de autoridad.
