■ 8:55 am ■ domingo 5 de abril 2026
Sin Resultados
Ver Todos los Resultados

  • INICIO
  • SINALOA
    • NORTE
    • CENTRO
    • SUR
  • NACIONAL
  • INTERNACIONAL
  • POLICIACA
  • DEPORTES
  • EL CLIMANuevo
  • INICIO
  • SINALOA
    • NORTE
    • CENTRO
    • SUR
  • NACIONAL
  • INTERNACIONAL
  • POLICIACA
  • DEPORTES
  • EL CLIMANuevo
Sin Resultados
Ver Todos los Resultados
NR Noticias
► EN VIVO

Invalidar prisión preventiva sería una reforma por la puerta de atrás: SSPC

Por Redacción
8 septiembre 2022
3 Leer Min
Invalidar prisión preventiva sería una reforma por la puerta de atrás: SSPC
Comparte en FacebookComparte en Twitter

El subsecretario Ricardo Mejía Berdeja sostuvo que la SCJN no tiene la facultad para modificar la Constitución; la Corte votará hoy la invalidación o no de la prisión preventiva oficiosa

En caso de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalide hoy la prisión preventiva oficiosa, “se haría una reforma a la Constitución por la puerta de atrás”, advirtió el subsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Ricardo Mejía Berdeja.

Durante la mañanera en Palacio Nacional, el funcionario federal explicó que el proyecto del ministro Luis María Aguilar Morales busca “inaplicar” el artículo 19 constitucional para así invalidar la prisión preventiva.

No obstante, aclaró, la Corte no puede reformar, derogar o modificar un artículo de la Constitución, pues sólo el Poder Constituyente lo puede hacer.

“Si se determina invalidar, inaplicar o dejar sin efecto este artículo del código de procedimientos, por la vía de los hechos, se estaría restringiendo la Constitución, porque este artículo deriva de la constitución”, sostuvo.

Y es que de acuerdo con Mejía Berdeja, hay preocupación de que si ben se busque mantener el artículo 19 constitucional, se pretenda “bajo el concepto, de ‘interpretación conforme’ o ‘inaplicar un artículo de una ley’” el artículo 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP).

Lo anterior, porque dicho artículo, regulatorio del artículo 19 constitucional, que establece la prisión preventiva oficiosa, lo reproduce literalmente excepto por una palabra.

Así, al invalidarse el artículo 167, se estaría “declarando de facto, la inconstitucionalidad de la figura a nivel constitucional”.

“En el momento en que se busque invalidar el artículo 167 del CNPP, se estaría invalidando el 19 constitucional; es decir, se haría una reforma a la Constitución por la puerta de atrás”, afirmo.

Al respecto, el presidente Andrés Manuel López Obrador respaldó a Mejía Berdeja, y aclaró que los ministros de la SCJN no tienen la facultad para modificar la Constitución.

Lo que se presume que podrían reformar una ley del CPP, que es similar a lo que establece la Constitución, eso sería una chinada y los ministros no están para eso”, dijo.

Por ello recomendó que si hay inconformidad con la prisión preventiva oficiosa, se debería impulsar la reforma constitucional.

Asimismo, López Obrador dijo tener confianza en que los magistrados actuarán con apego a la ley.

Fuente: Excélsior

Nota Anterior

México advierte posible impacto del huracán Kay en Baja California Sur

Nota Siguiente

Roban documentos confidenciales de la OTAN y los venden en la deep web

Nota Siguiente
Roban documentos confidenciales de la OTAN y los venden en la deep web

Roban documentos confidenciales de la OTAN y los venden en la deep web

Comentarios sobre esto post

© 2025 — Desarrollado por: Megacaster para Novaradio.

Sin Resultados
Ver Todos los Resultados
  • INICIO
  • SINALOA
  • NACIONAL
  • INTERNACIONAL
  • DEPORTES
  • POLICIACA
  • COLUMNAS
  • AGRÍCOLA
  • ESPECTÁCULOS
  • TRENDING
  • RADIO EN VIVO
  • REVISTA

© 2025 - Desarrollado por: Megacaster para Novaradio.